石墨消解儀是對于較易消解的樣品進(jìn)行消解。在常壓下對樣品進(jìn)行消解，簡單、易操作，樣品處理量大。也可以與微波消解儀配套，進(jìn)行初級消解或消解后趕酸處理。

　　有關(guān)二者的對比可參考下文：

　　1.應(yīng)用上

　　石墨消解儀因?yàn)槭请姛嵯獾姆绞?，所以?yīng)用范圍更加廣泛。而微波消解儀的使用限制較大，只有某些特定的樣品才能使用。

　　微波消解儀的主要優(yōu)勢在于消解速度快。但也僅限于消解這一步驟，一個完整的前處理過程包括加酸、混勻、加熱消解、趕酸、定容的過程。雖然消解速度快，但是加酸、趕酸、定容的過程還是需要人工操作，這也使得整個前處理過程的用時差不了多少。而且微波消解儀的單次消解處理是有數(shù)量限制的，而石墨消解儀理論上單次消解數(shù)量可以做到無限多，所以在處理大批量的前處理實(shí)驗(yàn)時，石墨消解儀所需要的時間更短。也就是說，微波消解儀雖然消解速率快，但是因?yàn)槠渌^程無法做到自動化，所以整個的前處理流程時間并沒有減少，面對較多樣品是反而會更慢。

　　2.安全性上

　　石墨消解儀都是在常壓下進(jìn)行消解的，而微波消解儀都是在密封的環(huán)境下進(jìn)行，同時也會產(chǎn)生高壓。高壓就意味著有爆炸的危險(xiǎn)，即使所用的材料都是耐高壓的，但是使用久了以后，材料的強(qiáng)度也會下降，增加爆炸的幾率。所以微波消解儀需要頻繁的更換部件，以降低爆炸的風(fēng)險(xiǎn)，但也僅僅只是降低而已。而石墨消解儀沒有這個風(fēng)險(xiǎn)，除了加樣品以外的所有過程都能自動運(yùn)行，連加酸時的風(fēng)險(xiǎn)都規(guī)避了。所以在安全性上石墨消解儀要更好。

　　3.易用性上

　　微波消解儀因使用有著大的限制，需要專業(yè)的人員進(jìn)行操作。而石墨消解儀只有加樣品的過程需要人工操作，其他過程由電腦事先設(shè)定好自動運(yùn)行。